时间来到2024年,传统汽车厂商都要思考一个问题:如何进行转型。最好的方法自然是推出新能源车型,与此同时,对现有的燃油车进行智能化升级,也是一个不错的思路。
近日大众途观l pro正式上市,新车共推出6款车型,售价为23.68-26.68万元。在新能源汽车圈子里,这款车的主要竞争对手是比亚迪唐,那么这两款车该怎么选择呢?
越来越像新能源汽车?
在大型传统厂商中,大众是发展新能源最积极的,它的id.系列车型销量在不断提升。与此同时,大众还在对旗下的燃油车进行改造,这次上市的途观l pro就是其中之一。
途观l pro采用全新的设计语言,保留了大尺寸中网,同时还加入了贯穿式灯带,看上去与常见的新能源车型已经没有什么区别。与此同时,这款车还采用了智慧投影大灯,智能化水平不输给同价位的新能源汽车。
在外观设计方面,途观l pro与唐家族的思路是比较接近的,唐家族最早就是燃油车改造而来,这种设计的好处是,它们更容易吸引那些从燃油车转化而来的用户。
途观l pro车身长度4735mm,轴距则达到了2791mm;唐家族车身长度为4870mm,轴距则达到了2820mm。途观l pro在车身短了135mm的情况下,轴距仅仅落后2cm左右,看来是下了一番功夫的,能够为用户提供不错的用车体验。
内饰方面,途观l pro沿用现款车型的设计,搭载15英寸悬浮式中控屏以及11.6英寸副驾娱乐屏,同时还采用了怀挡式换挡机构;唐家族的内部布局与途观l pro比较接近,不过它保留了传统的档把造型,更符合大多数消费者的用车习惯。
如果不看动力系统的话,途观l pro与主流的新能源车型已经没有什么区别,它在设计层面已经跟新能源车型非常接近,与丰田、本田等品牌相比,大众的转型态度显然更加积极。
同等价位下谁更强?
新上市的途观l pro与目前在售的唐家族价格区间有比较大的差别,不过也有很多交集。从客观角度来说,唐家族的纯电版本与途观l pro并没有什么可比性,插混车型才是这款车的直接竞争对手。
途观l pro 2024款330tsi两驱智领版售价为24.48万元,唐新能源2024款dm-p荣耀版215km四驱荣耀型售价为24.98万元,两款车的售价是比较接近的,那么哪一款车更值得入手呢?
两款车最主要的差别在于动力系统,途观l pro搭载最大功率为137kw的2.0t发动机,匹配7挡湿式双离合变速箱,动力性能在同级别燃油车中是有一定优势的。
比亚迪唐则搭载最大功率为102kw的1.5t发动机,以及功率为360kw的前后双电机,同时还配备有电动四驱系统,动力、操控都更胜一筹,同时还有着远低于途观l pro的用车成本。在动力方面,两款车的差距是比较大的。
在智能驾驶方面,途观l pro提供了同价位合资车型中比较少见的l2级别智能驾驶辅助功能,主动刹车、车道偏离预警、疲劳驾驶提醒、360度全景影像、并线辅助、车道保持辅助等功能均未缺席。
途观l pro的智能驾驶水平,已经算是同价位燃油车中比较不错的。不过与唐家族比起来还是稍显逊色,因为唐家族提供了自动变道辅助、遥控泊车等高阶辅助功能,而途观l pro受限于燃油动力系统,无法提供这些。
在常用配置方面,途观l pro提供了智能语音识别、高通骁龙8155芯片、5g网络、车联网等配置,甚至还提供了手势控制、车内生物监测系统等唐家族不具备的高端功能,在智能化方面的表现还是不错的。
不过唐家族在舒适度方面的表现更好一些,提供了真皮座椅、前排座椅通风、丹拿品牌扬声器、负离子发生器等高端配置,是比较容易得到用户认可的。
消费者该怎么选?
其实途观l pro的思路很简单,在燃油动力系统无法改变的情况下,这款车将重点放在了智能驾驶和智能座舱方面,用来吸引那些对新能源动力系统不怎么喜欢、同时又对智能化要求比较高的用户。
应该说,这种思路还是比较理性的,目前的确有不少消费者不信任新能源汽车,途观l pro有燃油发动机带来的可靠性与便利性,同时还有不输给同价位新能源车型的智能化水平,能够吸引一部分比较传统的用户。
但需要注意的是,燃油车始终是燃油车,途观l pro充其量也就是一款改良后的燃油车。没有大电机、大电池的支持,它在智能化方面的提升也是有限度的,不太可能像真正的新能源车型那样满足用户的实际需求。
因此,消费者该怎么选,关键要看自己的实际需求。如果你不喜欢充电,对新能源汽车的安全性也不怎么信任,同时还担心未来更换电池时的成本问题,那么就可以尝试一下途观l pro这样的改良版燃油车。但需要注意的是,途观l pro是一种过渡车型,它不太可能真的替代新能源车型。
小结:途观l pro是大众汽车在变通下的产物,主要目的是留住过去的传统用户,而唐家族则是不折不扣的新能源车型,就目前来看,途观l pro上市之后会取得一定的成绩,但从长远来看,这种燃油车终将会退出历史舞台。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。